Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко на парламентских слушаниях по проекту бюджета 6 октября озвучила интересную инициативу. Она предложила собирать с неработающих, но трудоспособных граждан, по 45 000 рублей в год на их обязательное медицинское страхование:
«У меня есть такая идея… работодатели за работника в среднем по стране платят в «медстрах» 45 000 рублей. Скажите, пожалуйста, 700 000 неработающих в Москве – они могут два месяца поработать, чтобы заработать хотя бы 45 тысяч и заплатить вот эту среднюю страховку?!»
В обществе эти слова Валентины Ивановны вызвали бурное обсуждение. Кто-то инициативу поддержал, кто-то не совсем, а кто-то высказался против.
Так, например, предложение спикера Совета Федерации подверг критике глава фракции «Справедливая Россия – За правду!» в Госдуме РФ Сергей Миронов. Он сослался на 41-ю статью Конституции, которая гарантирует бесплатную медпомощь безо всяких условий.
«И неслучайно у нас система государственного медстрахования называется обязательной», — заявил Миронов.
В свою очередь, как сообщало РИА Новости, губернатор Московской области Андрей Воробьев поддержал инициативу Валентины Матвиенко:
«Согласитесь, выглядит странно, когда здоровые работоспособные граждане не платят страховые взносы, но имеют право на ОМС. А за них это делают те, кто встает в 7 утра, идет в офис или на завод», — сказал глава Московского региона.
Прокомментировать инициативу мы попросили руководителя МРОО «Дом трудолюбия «Ной» Емилиана Сосинского. Напомним, под патронажем этой организации находятся 25 приютов для бездомных людей на территории Московской области. В общинах сейчас проживают около 1200 человек, из которых меньшая часть - это трудоспособные бездомные, а большинство - нетрудоспособные. Первые работают и отдают половину зарплаты на содержание себя и вторых, которые не могут трудиться физически. Вот, что сказал Емилиан:
«С одной стороны я считаю, что люди действительно должны приносить какую-то пользу обществу, люди должны за себя отвечать, должны содержать себя и кого-то ещё (например, близких). Это вполне нормально, когда человек не только ждёт, что вот это, вот это и вот это мне должны дать бесплатно, потому что я здесь родился и имею на это право… С этой точки зрения я считаю, что если человек не приносит какую-то пользу в виде налогов или ещё чего-нибудь, он должен окупать своё содержание государству. Тут я согласен.
Но вынужден быть не согласен с той точки зрения, что вся наша организация помощи бездомным («Ной») построена на том, что трудоспособные бездомные содержат нетрудоспособных. Сейчас у нас перекос – 70% нетрудоспособных на 30% трудоспособных. И, если сейчас у трудоспособных будут забирать по 45 000 вгод за медицинское страхование, то конкретно наши бездомные - старики и инвалиды – действительно, окажутся на улице, где государство никак не будет им помогать – это уже многократно проверено. С этой точки зрения, я против».
Фото из архива МРОО "Дом трудолюбия "Ной"